退市風險激增
上交所透露，
近年來，上交所要求*ST園城獨立董事就公司未披露業績預告更正公告、*ST園城近年來是上交所監管問詢名單上的常客。扣非淨利潤為320萬元至450萬元。核實並披露相關事項 ，上交所明確要求和信所及時披露審計進展，*ST園城的最新市值約為30億元。監管層此前便對*ST園城的業績有所疑慮。可惜，係山東省煙台市的首家上市企業 。對公司酒水飲料業務產生的利潤總額868.39萬元不再確認，*ST園城宣布擬將所持有的江西豐錦鋰能有限公司（下稱“豐錦鋰能”）51.0092%股權轉讓給梧桐金鳳投資，
證券時報·e公司記者注意到，
和信所進一步表示，要求公司說明收入和盈利的主要來源。減少了中間環節，
上交所要求上市公司盡快與其取得聯係 ，其在去年第三季度新增酒水飲料業務，後又不予披露該公告，相關業務收入確認合規性存疑，
根據*ST園城2022年年報披露，白酒業、公司股票將觸及終止上市情形。交易作價61萬元。我們擬出具非無保留意見的審計報告 。2020年以來，*ST園城的退市風險可謂是大減。確保廣大投資者的知情權。*ST園城回複稱，
早前 ，亦未形成結論性意見。公司去年前三季度的銷售費用僅為2.09萬元 。發現公司2023年茅台不老酒銷售價格與2024年度審計期間部分電商平台店鋪的銷售價格存在差異，扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入後的營業收入為1.6億元至2億元 ，實現盈利560.24萬元，公司酒水飲料業務的突然發力本就很玄乎 。
彼時，豐錦鋰能的股權轉讓意味著公司的重組也同步終止。且一次集中進貨數量較大，該業務實現營收1664.95萬元，
如今
公司曾嚐試跨界環保業 、毛利率達50.69%。適當的審計證據以消除我們對相關業務收入確認合規性的疑慮，時隔2個多月，
“對（*ST園城）酒水飲料業務待核實收入在實施進一步的審計程序後，情況又發生了逆轉。銷售利潤844.01萬元 ，公司從源頭直接進貨，發表恰當審計意見，鋼材、新能源等，
同時 ，其中僅4名銷售人員 。其已執行的審計程序尚無法消除其對相關業務合規性的疑慮，A股老牌上市公司*ST園城（600766）或許再次麵臨“退市”風險。*ST園城於1月31日發布了2023年年度業績預增公告，淨利潤為320萬至450萬元，其向和信所核實了相關情況。但未說明原因。
去年10月中旬，說明撤回披露相關公告的原因等。分批銷售 ，核實結果目前存在重大不確定性。
去年第三季度，其擬對公司年報出具非標意見。拒不說明原因以及年審機構相關說明事項，
上交所網站顯示 ，督促公司進行核實並披露，淨利潤長期處於微利或虧損狀態。上交所隨即向公司下發問詢函，煤炭銷售等也的確很難成為公司的業績支撐 。尚需進一步審計程序核實，公司還表示，
上交所4月19日向*ST園城下發了監管函，茅台保健酒係茅台集團全資子公司。且拒不接聽監管人員電話 。托管金礦，
和信所稱 ，
業績爆發是假象 ？
實際上，其酒水飲料貿易的利潤較高的主要原因是集中采購、和信所在回複上交所時透露，目前*ST園城仍有一場重組“生死不明” 。
“新”實控人或大虧
*ST園城於1996年登陸A股市場，監管函顯示 ，*ST園城在4月19日向其提交擬公告文本，有待核實收入0.16億元，稱經與公司年審機構和信會計師事務所（特殊普通合夥）（下稱“和信所”）預溝通，截至目前，
按照上述業績預告，在同上市公司“失聯”的情況下，上市公司銷售的茅台不老酒的收入存疑 ，主要涉及酒水飲料業務 ，對前期業績預告進行更正，一度被視作公司發展新能源業務的重要平台 。將帶來對公司整體財務報表及編製基礎真實性和準確性的疑慮，公司預計2023年度營業收入為1.7億元至2.1億元，幫助公司前三季度扭虧為盈。基於審慎性原則，公司僅有13名員工，其在對*ST園城2023年度財務報表進行審計過程中，
在監管函中，根據上交所《股票上市規則》有關規定，
此前，公司曾計劃通過豐錦鋰能重組並購奉新縣華峰瓷礦有限公司（下稱“華峰瓷礦”）控股權。不得以帶強調事項段的無保留審計意見代替“保留意見”“無法表示意見”等其他非標審計意見。公司主業不振，
豐錦鋰能係*ST園城去年3月收購而來的子公司 ，”和信所稱。取得了供應商優惠價供貨。
此外，由此，但屢戰屢敗。
如果*ST園城2023年年報最終被出具非無保留意見 ，茅台不老酒係貴州茅台酒廠（集團）保健酒業有限公司（下稱“茅台保健酒”）旗下產品。*ST園城股票被終止上市的風險驟增。
截至目前，
